53 lines
3.0 KiB
TeX
53 lines
3.0 KiB
TeX
\chapter{Einleitung}
|
|
\section{Motivation}
|
|
Das Feld der Mensch-Roboter-Kollaboration entwickelt sich mit zunehmender Geschwindigkeit fort.
|
|
Viele Unternehmen bieten neue Lösungen für die unterschiedlichsten Einsatzszenarien der Endanwender.
|
|
|
|
Dabei ist eine Prüfung des Anwendungsfalls sinnvoll, um etwaige Probleme der Interaktion früh erkennen und beheben zu können.
|
|
Diese Prüfung kann durch eine Simulation, in welcher der konkrete Anwendungsfall abgebildet wird, vereinfacht werden.
|
|
|
|
Außerdem bietet eine Simulation die Möglichkeit, die Aufgabe des Roboters, ohne dessen Anschaffung, evaluieren zu können.
|
|
Das so gefertigte Modell des Anwendungsfalls könnte später auch als Grundlage für einen digitalen Zwilling dienen.
|
|
Dieser kann später zur Wartung und Fehlerdiagnose des Systems dienen.
|
|
|
|
-MRK häufiger ein Thema
|
|
-Anwendungsfälle sollen evaluiert werden
|
|
-Erprobung von Szenarien ohne Roboter
|
|
|
|
->Simulation eine kompletten Szenarios mit Roboter und Mensch
|
|
\section{Stand der Wissenschaft}
|
|
Aktuelle Arbeiten:
|
|
|
|
-Planung von Interaktionen
|
|
|
|
-Parametervergleiche von maschinellen und menschlichen Bewegungen
|
|
|
|
-Vermeidung von Kollisionen und Strategie
|
|
|
|
-Steuerung von Robotern mit Behavior Trees
|
|
|
|
-> Keine allgemeine Simulation einen gesamten Szenarios mit Mensch.
|
|
|
|
\url{https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351978918311442}
|
|
\url{https://www.researchgate.net/publication/319888916_Interactive_Simulation_of_Human-robot_Collaboration_Using_a_Force_Feedback_Device}
|
|
\url{https://elib.dlr.de/120687/1/human_motion_projection.pdf}
|
|
\url{https://www.researchgate.net/publication/220065749_Human-Robot_Collaboration_a_Survey}
|
|
|
|
\section{Welche Szenarien}
|
|
Die drei Szenarien sollten so gewählt werden, dass vorher genutzte Bestandteile in späteren, komplexeren Szenarien weiter genutzt werden können.
|
|
Hierfür kommen bestimmte Aufgaben, wie zum Beispiel die Manipulation von Objekten, besonders in Frage, da diese viele ähnliche Bestandteile haben, jedoch mehrere Szenarien denkbar sind.
|
|
|
|
Das erste abgebildete Szenario soll sich mit der Simulation einer bereits vollautomatisierten Fertigungsaufgabe handeln, in welcher ein Roboter im Arbeitsbereich eines Menschen Teile fertigt.
|
|
Die zu erwartende Interaktion beschränkt sich hierbei auf die Anpassung der Fahrgeschwindigkeit bei Annäherung des Menschen.
|
|
|
|
Bei dem zweiten Szenario soll der Roboter Teile sortieren und auf ein Fließband legen, falls diese weiter genutzt werden können.
|
|
Der Mensch muss nun nur noch den Ausschuss beseitigen, welcher vom Roboter in eine besondere Zone gelegt wird.
|
|
|
|
Die dritte simulierte Aufgabe stellt ein Kollaborationsszenario dar, in welchem Mensch und Roboter an der selben Aufgabe arbeiten.
|
|
Hierbei soll eine Palette entladen werden, wobei der Roboter nicht jedes Objekt ausreichend manipulieren kann.
|
|
In diesen Fällen muss nun ein Mensch aushelfen, wodurch er mit dem Roboter in Interaktion tritt.
|
|
\section{Welcher Nutzen / Contributions}
|
|
- Erkennen von konzeptionellen Problemen vor Ersteinsatz
|
|
|
|
- Definition von Interaktion mit einfacheren Strukturen als State-Machines
|